Bei der Diskussion um zwei neue Parkhäuser unter dem Teuchelweiher und unter dem Sportplatz Lind geht es in erster Linie um Kurzzeitparkplätze für Kunden der Altstadt - es sind rund 3000. Niemand will sie abbauen oder aufheben. Die sogenannte Tandem-Lösung will Parkplätze einfach unterirdisch anstatt oberirdisch anbieten, 400 davon allerdings nördlich der Stadt, wo sie verkehrstechnisch kaum zu erschliessen sind.
Es geht bei den beiden neuen Parkhäusern Teuchelweiher und Lind also nicht darum, ob man noch guter Kunde der Altstadtgeschäfte bleiben und den Familienwagen im Parkhaus beladen kann. Nein – es geht bei der Vorlage darum, ob zwei zweistöckige Betonkisten im Boden mit allerlei hässlichen Ein- und Ausfahrten, gefällten Bäumen und zusätzlichem Verkehr im Lind die richtigen Antworten auf Zeitfragen sind, welche das städtische Gesamtverkehrskonzept ganz anders beantwortet hat. Es fordert, dass der zusätzliche Verkehr wegen dem städtischen Wachstum und wegen erhöhter Mobilität durch den Langsamverkehr und den öV aufgefangen wird. Dasselbe fordern auch die Umverkehrsinitiative und der im Parlament verabschiedete Gegenvorschlag dazu.
Darüber hinaus wollen der Stadtrat und voraussichtlich auch das Parlament sich auf den Weg zur sog. 2000W/ 1tCO2 Gesellschaft begeben. Für diese gewaltigen Vorsätze, welche alle Lebensbereiche betreffen müssen Massnahmen und Investitionen beschlossen werden, welche diesen ehrgeizigen Vorsätzen dienen. Zusätzliche Parkhäuser gehören ganz sicher nicht dazu.
Abstimmungsparolen vom 9. Juni 2013